quinta-feira, 20 de dezembro de 2007

greve de quê ?



Persisitndo na idéia da postagem anterior, a greve de fome do bispo Cappio é tratada pela mídia e pelas pessoas de forma mais passional do que racional.

Eu não tenho nenhum conhecimento técnico sobre a questão do projeto de integração de bacia, chamado de transposição do rio São Francisco. Mas acho que boa parte das pessoas que escrevem sobre o assunto também não têm. Incluindo a atriz de saiu da novela para a vida "real".

Ao invés de ficar emitindo opiniões, só por opinar, prefiro ler e tentar entender de forma mais ampla. E, às vezes, sem conclusão definitiva. Não acredito que devemos ter opinião formada sobre tudo.

Para enriquecer essas idéias vai a seguir umas ligações, também chamados de links, para alguns artigos mais lúcidos.

Mas antes me permito uma pequena cotovelada em quem defende a greve de fome do bispo Cappio:

O povo do Nordeste já está em greve de fome há muitos anos.

Carta do deputado Federal Ciro Gomes à atriz Letícia Sabatella
publicada no GLobo em 20 XII 2007

Artigo de Bernardo Kucinski sobre a greve de fome do bispo Cappio

Artigo de Bernardo Kucinski que continua o anterior e explica mais algumas coisas

quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

campeonato brasileiro de ...



Toda discussão sobre a votação da CPMF e outras "batalhas" que acontecem nas casas legislativas espalhadas pelo país, com ou contra o executivo, reverberam pela sociedade de diversas formas.

Há, sim, discussões conduzidas por gente gabaritada e que tornam o debate interessante.

Mas o que me interessa no momento é uma outra linha de debate, que espantosamente, toma conta quase totalmente da, digamos, "grande mídia". Me refiro aos principais jornais e revistas.

Essa linha de debates é conduzida por gente que geralmente não entende nada do que fala/escreve, não lê, e não raciocina, ou seja, colecionadores de nãos.

Ou então faz tudo isso, tem boa capacidade de síntese, consegue estruturar bons textos, mas possuí uma indomável leviandade.

Esses comentaristas sem critério soltos por aí, geram por sua vez uma quantidade enorme de sub-opiniões. Afinal eles são os formadores de opinião, certo?

O público em geral, ou o povo, iletrado, semi-alfabetizado, ou analfabeto funcional, como é de fato a maioria do povo brasileiro, veste o papel de, como podemos chamar, "papagaio de pirata".

Os debates deixam então o patamar racional, donde não deveriam sair, pelo menos em se tratando de política, já que vivemos num Estado democrático, laico, etc, e mergulham de cabeça no passional.

Com o intuito de embolar ainda mais, muitos desses pseudo-analistas/jornalistas, atiram para todos lados e, sobretudo, transformam assuntos que seriam adjacentes em prioritários.

Bom, os tais papagaios de pirata, que não conseguem distingüir isto daquilo, fazem uma enorme confusão, trocando o que deveria ser abordado pelo que tem pouca ou nenhuma importância.

As importantes discussões nacionais em torno de importantes decisões que afetarão a vida dos brasileiros, às vezes por muitos anos no futuro, acabam se tornando muito parecidas com os programas de TV que discutem futebol de domingo à noite.

Todos falam bobagem ao mesmo tempo e o tempo todo, nunca chegando ao consenso de idéias e a novas e aprimoradas soluções.

Esse meu argumento está bem representado em falas do tipo:

- O Fulano, quando governou, fez isso e aquilo.
- O Beltrano, que aí está não fez nada que prestasse.
- Este governo é melhor/pior que o anterior.

e por aí vai.

Uma discussão mais profunda deve evitar os argumentos de mera constatação obreira. Não importa que este ou aquele político fez ou não fez alguma coisa. Não importa quem está de plantão nos governos estaduais, nas prefeituras e na presidência. Tampouco importam as "benfeitorias" do plantonista.

Para ser uma discussão realmente madura tem que ser pautada no entendimento das questões e das resoluções.

É preciso mais pragmatismo.

Tomando a votação da CPMF como exemplo. Os senadores da oposição e da situação discutiram toda sorte de argumentos contra e pró imposto, mas sempre pensando no próprio umbigo, ou seja, nas eleições de 2008 e 2010. Foram poucas questões técnicas à respeito do imposto. Ninguém teve a preocupação de analisar friamente as vantagens e desvantagens de tal imposto para decidir se traz mais benefícios, ou se mais atrapalha. A não prorrogação do imposto também esteve desprovida de qualquer estudo, cronograma e método.


Só para testar o "seu" senador, aquele que você votou com tanto carinho nas últimas eleições, pergunte para ele o que ele pensa se cortasse todos os benefícios extra salário que ele recebe, tais como auxílio-terno, passagens de Brasília para o Estado de origem, auxílio-moradia, carro-oficial, e por aía vai. De repente o senador, sem programação nenhuma, da noite para o dia, teria que viver "apenas" do mísero salário (não se esqueça que os senadores recebem salários extras duas vezes ao ano, uma no início e outra no final do ano legislativo, além do décimo-terceiro. Assim, na prática, cada congressista recebe 15 salários por ano).


Pense que POLÍTICO É TEMPORÁRIO,
o BRASIL É PERMANENTE.


A democracia deve levar ao consenso, ou então pra que serve?



quinta-feira, 13 de dezembro de 2007

presente dos deuses (?)



a irresponsável teimosia míope e medíocre do senador artur vigilio nos premiou da seguinte forma durante esse 13 de dezembro, mais uma quinta-feira negra para a bovespa:

  1. a bolsa de São Paulo abriu a -0,04%;
  2. 11:07, com7 minutos de funcionamento caia a -2,14%;
  3. 15:47, chegou a seu ponto mais baixo, -3,42%

se não fosse o bombeiro, ministro Mantega,
correr para apagar o fogo do
incendiário tresloucado virgilio
a bolsa despencaria muito mais.


bom, os anúncios de que será mantido o
superávit primário
- economia feita para o pagamento de juros -
de 3,8% do PIB e afirmações do tipo:


"Não será a não-aprovação da CPMF que irá prejudicar esse andamento. Se alguém tinha a intenção de atrapalhar esse cenário positivo da economia, está enganado. Tomaremos todas as medidas necessárias para que esse cenário positivo continue em curso" (fonte: folha online)

ajudaram a bolsa des-cair um pouco e fechar a -2,90%.

acho que os senadores do psdb e os demos estavam com
dinheiro em caixa pronto pra entrarem na bolsa comprando ...


informações mais sérias (!) sobre economia:

o que salva é a política


Governo manda ministros recalcularem gastos e critica oposição por fim da CPMF





off-topic n°3


divertido

atualizado diariamente



quarta-feira, 12 de dezembro de 2007

tributo à (ou da !) estultice



estamos em dezembro



essa expectativa e torcida contra e à favor da CPMF, mais parece final de campeonato de futebol do que uma discussão séria sobre a importância dos impostos e de como eles ajudam ou atrapalham a vida do brasileiro¹

Quem perde neste campeonato?

os brasileiros, que não têm uma representatividade de fato
nas Assembléias, Câmaras e no Senado


oposição e governo mais parecem néscios do que profissionais habilitados

aliás, o troféu "político-néscio" do ano de 2007 vai para o Artur Virgílio²,
aquele que tem o "privilégio" de se comunicar com o falecido Mario Covas


Viva o brasileirão! Viva as torcidas! Abaixo a razão e a objetividade na política!


notas de rodapé (?)

1
clique aqui para ver uma análise mais bem elaborada sobre essa estultice no senado


2
clique aqui para ver a notícia sobre o Senador Virgílio que conversa com o Mario Covas no além



sábado, 8 de dezembro de 2007

off-topic n°2c


esqueci ...

outro compositor da mesma geração foi o Luciano Berio (24.10.1925 - 27.05.2003)

consulte o link através da foto









sexta-feira, 7 de dezembro de 2007

off-topic nº2b

clique na foto para informações















off-topic nº2a


Morreu Stockhausen, compositor alemão, aos 79 anos.

Karlheinz Stockhausen (Mödrath, proximidades de Colônia, 22 de Agosto de 1928 — Kuerten, 5 de Dezembro de 2007).

Dos muito importantes dessa geração nascidos na década de 20 já morreu também Ligeti (28 de maio de 1923 - 12 de junho de 2006).

Ainda vive Pierre Boulez (Montbrison, 26 de março de 1925). Esperemos que por muitos anos, pois ainda está ativo.

Mais tarde, mais informações !



quarta-feira, 5 de dezembro de 2007

cada foto bonita ....

clique na imagem para acessar o sítio






off-topic nº1


este blog se destina a um tema específico


mas como diria o "dono da bola" ...

o blog é meu e faço o que quiser :-)

achei um novo blog que se destina a comentar sobre a

13ª. Conferência das Partes da Convenção do Clima das Nações Unidas

que acontece em Bali

o link está ao lado numa nova seção ecológica

resolvi postar um comentário no tal blog

parece que fui o 1º

aí vai, caso não seja publicado

pelo menos estará "no ar"


Olá! Se o objetivo da "13ª. Conferência" é salvar o planeta, então será um grande equívoco. Parece que muitos ainda não entenderam que o objetivo não é salvar o planeta. O aquecimento e a poluição não destruirão o planeta, que "sobreviverá" aos humanos. O objetivo deve ser MANTER VIÁVEL A VIDA HUMANA NO PLANETA, o que é muito diferente. O excesso de poluição faz mal para os seres vivos. O super-aquecimento acabará com a possibilidade de vivermos aqui, sem contar as tragédias que provocará. A única forma de realmente destruir o planeta é explodir aquelas milhares de bombas-atômicas que alguns países possuem. Aí sim, a Terra se destruirá em um monte de caquinhos. De outra forma a consciência ecológia deve visar a manutenção da vida humana e de todos os seres vivos na Terra. Não se esqueçam que este planeta já passou por esfriamentos e aquecimentos em outras eras. Abraço!


segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

+ informações


acrescentando mais informações


um campo a mais


ali ao lado, na direita

ligações para

espaços afins

com

blogs & artigos & ...


quarta-feira, 28 de novembro de 2007

erro conceitual ?


parece haver um erro conceitual no título deste weblog


são duas respostas

~~~ ~~~ ~~~

a primeira é apenas prática

no ato de registro deste nome, no blospot,

já existiam o registro dos nomes

voto facultativo e voto livre

então essa foi uma decisão rápida

a segunda é que de qualquer forma

não acredito que o voto no Brasil seja livre

o simples fato do brasileiro não poder decidir

se quer ou não votar

já faz com que a liberdade não seja plena


é isso !

~~~ ~~~ ~~~


aproveite e olhe os outros blogs que já tinham esse nome parecido

de Diego Cabrejos, Manaus-AM

de SOMOS RESPONSÁVEIS???, Itajaí-SC



quinta-feira, 22 de novembro de 2007

em breve ...

em breve
um pouco mais
sobre a democracia
"capenga"
suiça


quarta-feira, 21 de novembro de 2007

liberdade suiça

a Suiça, aquele país pobre com democracia arcaica no centro da Europa, passou por eleições parlamentares que encerraram em 21.10.2007

muitos votaram por correspondência, incluindo os que vivem no exterior

são cerca de 4,9 milhões de suíços que estão habilitados a votar

a participação nas urnas é considerada recorde, 48,8%

seria um exemplo para os pindoramenses ?



opiniões sobre

  • alguns links

início

  • como diz a descrição,
aqui podemos discutir essas duas inovações (?) nas eleições brasileiras

  • voto facultativo

  • voto branco e nulo na contagem de voto válido

  • a interrogação para a palavra inovação é porque não são idéias novas,
pois muitos países adotam o voto facultativo e
respeitam os brancos e nulos há muito tempo